Ir al contenido principal

¡Notas de un PEO! Adios Lío.

Esta publicidad acerca de nuestro slogan electoral en 2009 no duró más de 10 horas en  la pared. Aun desconocemos quién lo arrancó. Eso siguió evidenciando la legitimidad de nuestra idea. (A la derecha: Emilio)

Recuerdo que un grupo de compañeros muy orientados al estudio me invitaron a una reunión para conformar un grupo político en la escuela de Ciencias políticas de la Universidad de los Andes. Era algo así como febrero del 2009. Para esa época acababa de concursar para preparador de metodología. <Había que conseguir credenciales>, pensaba yo. Lo que jamás pensé fue que esa primera reunión se extendería a dos reuniones más, y luego otra y otra, sin determinar una política concreta. Pero eso si, en cada reunión se discutía que nombre llevaría el nuevo grupo político de pensadores poco practicantes de la política (área que paradójicamente estudiabamos). Un infiltrado que apenas una o dos veces en la vida había visto (infiltrado porque más que pensador de la política era ejecutor -y la pensaba también) propuso un nombre que quedará en las absorciones de la historia. Dijo Emilio, "yo propongo que este colectivo se llame ¡EL PEO!". Era un nombre que atentaba contra la academia y la institucionalidad de la ilustre universidad que vence las sombras, cuestión que preocupaba a los convocantes. El nombre no pasó. Pero algo me decía que el peo* podía formarse. 

Eventualmente mi afán por la academia menguó, y la sed por lo político y la política creció. ¿Qué hace un estudiante de Ciencias Políticas estudiando algo que no práctica? Posiblemente ande coleccionando credenciales... yo lo hacía. Y sin buscarlas, las credenciales siguieron llegando y la lectura me seguía apasionando. Sin embargo, decidí ir tras la praxis y entender el mundo de las relaciones de poder (en pequeña escala, pero entenderlo). Hago un paréntesis para reflexionar en torno a las credenciales y reconocimientos. No hay mejor credencial, honor, o reconocimiento que una conciencia satisfecha. Saber que elegiste ser lo que eres, y que no hay dilema o conflicto moral en tal decisión. Decidimos entonces Emilio y mi persona, junto a Sergio, formar el PEO. El peo se llamó "Los diferentes". No fuimos diferentes por ser victimas, al contrario decidimos ser verdugos sin clemencia contra la indiferencia de quienes se asumían con el monopolio político y se envanecían con su erudición libresca. Ganamos. ¿En elecciones? No vale, no hablo de eso. Hablo de moral. Ganamos el bien más preciado que un un combatiente o agonista anhela poseer: convertirnos junto a los iguales y diferentes en "referencia" para una sociedad estudiantil descompuesta por la arrogancia académica, la dirigencia política estudiantil, y sus patrocinantes vampirescos.

Apenas asomo una porción infinitesimal de esta historia. ¿Cuál es el Lío? Que muera lo viejo, para que no sea ni lo uno ni lo otro, como dijo mi maestro Franz Lee, sino lo nuevo. A los nuevos referentes les digo: la política se desarrolla, crece... las siglas cambian, adiós Lío. ¡Bienvenido lo nuevo!!! Aguante Ciencias Políticas! 

Las cosas viejas pasaron, he aquí todas son hechas nuevas.

Daniel Torrellas.
Desde la resistencia.


*PEO: Plataforma Estudiantil Organizada.

Sergio en el Père Lachaise, en el marco del encuentro que organizamos en Francia en el 2010. Esa es la tumba de Oscar Wilde.

Comentarios

  1. Mientras existan esos fariseos de la política y esos pseudointelectuales mojigatos, no dejarán de existir Los Diferentes!!!

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Un Hombre: Alejandro Panagulis / entrevista de Oriana Fallaci, Atenas 1973

Panagulis y Oriana durante la entrevista, Atenas 1973 Aquel día tenía el rostro de un Cristo crucificado diez veces y parecía tener mucho más de treinta y cuatro años. Sobre sus pálidas mejillas se marcaban ya algunas arrugas, entre sus negros cabellos asomaban ya mechones blancos y sus ojos eran dos pozos de melancolía. ¿O de rabia? Incluso cuando reía, no creía en su risa. Por lo demás, era una risa forzada que duraba poco, como el estallido de un disparo. Inmediatamente sus labios volvían a cerrarse en una mueca amarga y en aquella mueca buscaba en vano el recuerdo de la salud y de la juventud. La salud la había perdido, junto con la juventud, el día en que lo ataron por primera vez al potro del tormento y le dijeron: "Ahora sufrirás tanto que te arrepentirás de haber nacido». Pero te dabas cuenta en seguida de que no se arrepentía de haber nacido, de que no se había arrepentido nunca y de que no se arrepentiría jamás. En seguida te dabas cuenta de que es uno de es...

ESCRIBIR PARA PUBLICAR

Por: Ángel Daniel Torrellas Del Valle. Consejero de Escuela en Ciencias Políticas, Universidad de Los Andes, Mérida Venezuela. http://expresaloparlante.jimdo.com/ Te has preguntado alguna vez ¿a dónde irán a parar todos los trabajos y exámenes que vas haciendo durante tus cinco* años de carrera? Algunas opciones son: en la basura, en un gabinete de la casa de tus padres, en unas cajas que posiblemente olvidarás en un rincón del cuarto de trastes. Quizás el mejor provecho que les saques sea la reutilización de las hojas como papel de reciclaje. Sea cuál sea el destino de estos escritos, sabemos que comúnmente son despreciados por nosotros mismos, los autores. En este ensayo trataremos de generar una propuesta para sacarle el mayor provecho a todo ese material, en apariencia insignificante. Cuando escribimos un ensayo, redactamos un informe, o al estar bajo la presión de un parcial (prueba, examen) normalmente buscamos satisfacer las demandas de un docente que nos solicita ...

Nos hemos convertido en cobardes.

Nos hemos convertido en cobardes. Nos hemos convertido en cobardes. Hemos asumido el mutismo de la indiferencia. Hemos hecho una sociedad de cómplices. Nos hemos conformado a una sociedad herida. Hemos consentido la enfermedad colectiva de la infidelidad, infidelidad al humano, Bajo la pretensión sofística de que somos infieles pero jamás “desleales”. Nos roen los antivalores. Llevando la moralidad al paredón, nos extralimitamos: vendimos la esencia del ser a un precio menor que un plato de lentejas, como si el respeto poseyese precio; nos excusamos bajo el axioma de que la moralidad era irracional. Pero eso no fue lo medular, sino, extirpar lo valioso, o mejor dicho, la condición humana. Divagamos en lo semántico, lo etimológico, en lo banal de la falsa intelectualidad y fuimos peores que los maniqueístas, tratando de desdogmatizarnos con fuego de dogmas hicimos el vacío más profundo. Y la herida produjo gangrena. Pero en vez de amputar el vicio, amputamos el espí...