A propósito del Día
del Periodista
Wilmer Iglesias Pino
La consideración sobre si en
los medios comunicación de nuestro país se cumple la aplicación del artículo 57
de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela “Toda persona
tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de
viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión y de hacer
uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda
establecerse censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado.
No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes
discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa. Se prohíbe la censura a los funcionarios
públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus
responsabilidades.” esto nos invita a un debate mucho más
complejo de lo que podamos imaginar, no es un debate exclusivo de nuestro país,
es un debate mundial.
Desde mi modesto punto de
vista existen múltiples elementos que intervienen en esta compleja realidad sobre
el derecho, la libertad y capacidad de
expresarse libremente, pero tratando de ser coherente con la expuesto hasta
hora en la opinión pública, me atrevería a mencionar tres elementos que
considero determinantes para la confrontación de nuestras ideas y trataré de
explicar a continuación:
La
banalización de la comunicación o de la información
En este punto más allá de de
nuestra opinión considero importante citar el libro del escritor Mario Vargas
llosa “La civilización del espectáculo” una dura crítica sobre el
comportamiento de la humanidad en todo lo relacionado con el hecho cultural, a
pesar de no compartir la visión elitesca que tiene el escritor sobre la
cultura, no sería justo la invisibilidad de su punto de vista y en el caso de
la información es que la tradicional línea que separaba al periodismo serio del
escándalo y el amarillismo se ha ido diluyendo hasta el punto de hacerse imperceptible.”
Porque una de las consecuencias de convertir el entretenimiento y la diversión
en el valor supremo de una época es que, en
el campo de la información, insensiblemente ello va produciendo también un
trastorno recóndito de las prioridades: las noticias pasan a ser importantes o
secundarias sobre todo, y a veces exclusivamente, no tanto por su significación
económica, política, cultural y social
como por su carácter novedoso, sorprendente, insólito, escandaloso y
espectacular” (p54).
“Porque no existe forma más
eficaz de entretener y divertir que alimentando las bajas pasiones del común de
los mortales” (p55).
La
diferencia entre informar y opinar
Cuando tiende a confundirse
los conceptos de información y opinión en relación con la libertad de expresión
corremos el riesgo que autoridades, gobiernos y dueños de medios se conviertan
agresores de nuestro derecho, por ello es importante tenerlo presente y claro
que la información comunica hechos y acontecimientos sucedidos y en el caso de
la opinión es el pensamiento que ha construido una persona sobre una situación lo
cual es subjetivo y la aprobación, valor o rechazo es tema exclusivo del
lector, espectador u oyente, es decir el publico.
El
miedo
La respuesta de cómo superar el miedo es
cultivar el conocimiento y nadie nos podrá despojar de él, la fe que no es otra
cosa que creer en algo y en alguien, alimentará nuestra esperanza y los
principios siempre nos recordarán que existen reglas, condiciones, normas que
por mucha que sea la tentación debemos respetar, por ello determinar si se
cumple o no el artículo 57 de nuestra constitución va depender del resultado
del debate público sobre el ejercicio de la profesión del comunicador social,
el Estado, los medios, los gremios y la sociedad en su conjunto.
Serán los periodistas quienes rescaten la confianza perdida y la
credibilidad desgastada para fortalecer esta hermosa, peligrosa y loable
profesión.
Comentarios
Publicar un comentario